Ook hier Marinus, vooral zo doorgaan en De Boer. Helaas of misschein ook wel juist niet, heeft Hans Breeveld gemeend hier geen sterk gemodereerd blog van te willen maken, helaas geeft dat veel mensen de gelegenheid om zich bedienend van insinuaties en nagenoeg nooit van echte argumenten, vooral Hans Breeveld en zijn collega’s beledigend, de geboden ruimte te moeten misbruiken.

Wat betreft Jagers fora die zijn er ook, maar omdat ze zelf wel weten dat hun werkelijk bij de beesten af ( excuses aan de beesten) taalgebruik op den duur zich tegen hen zal keren, zijn al die fora besloten (ik kan dat vertelen omdat bijvoorbeeld Jachtforum.tk enige jaren door een ieder bekenen kon worden en dat er op andere plekken bijvoorbeeld bij de website vulpesvulpes.nl geciteerd werd uit dat forum, de imago schade alleen al door het taalgebuik de heren en dames niet goed uitkwam) , het zal ze echt niet gebeuren dat de gewone burger kennis neemt van taalgebruik dat aan babaarse tijden doet herinneren. Echter sommigen kunnen het dus niet laten en komen de geboden ruimte door Hans Breeveld misbruiken, Ik vind dat heel erg ziek, maar zo krijgen mensen zoals u ook de gelegenheid om kennis te nemen van de ware mentaliteit van jagers.

Zelfs als u ooit dacht dat er iets voor “plezier jacht” was te zeggen, zoals ik ruim 40 jaar geleden ook nog dacht en zelfs praktisch jaagde, zult u zich haast zeker achter de oren gaan krabben en u gaan afvragen: Is het wel zo’n goed idee om mensen die zich zo uitlaten over andere mensen over één of zelfs meerder vuurwapens kunnen beschikken en die zelfs in de openbare ruimte mogen gebruiken? Zelfs als u zou denken dat er voor de door de “plezier jagers” zo geroemde “beheers jacht” een ziinnige aktie zou kunnen zijn, dan nog kunt u zich gaan afvragen of mensen met zo’n instelling en vooroordeel over mensen die hun bezigheden afwijzen, wel de juiste personen zijn om dat te doen. Het zal duidelijk zijn, ik ben, op grond van ecologische feiten, van mening dat zelfs de “beheers jacht” contra productief is ten aanzien van het doel dat men “beweert” te beogen, bijvoorbeeld minder ganzen. Maar ik juich het om redenen van zelfbevlekking door de jagers zelf toe dat ze zich hier mogen manifesteren. Betere anti reclame voor hun hobby kan niet gemaakt worden dan vooral door hen zelf.

Roelf

Idd van Bergen, een zielige vertoning net zoals groot hertenkamp ovp dat ook is.
En idd ik mag gezonde dieren schieten, ik hoef dit niet te doen, en in tegenstelling van wat u suggereerd doe ik dat alleen na een weloverwogen keuze.
Dit staat in schril contrast van hetgeen we in de ovp [niet mogen] zien, daar schieten beheerders/boswachters/werknemers van sbb jaarlijks vele in potentie gezonde dieren af omdat er in het hertenkamp onvoldoende voedsel is.
Dit gebeurd pas nadat de dieren door voedselgebrek bijkans spontaan het loodje leggen.
U weet net zo goed als iedereen dat de mensen of iig een deel van hun dit uit moeten voeren, dit met de nodige tegenzin doen.
Echter voor hun is het geen optie om hiertegen te ageren omdat hun inkomen hiermee gevaar loopt.
En idd, tegen mij is geen kruid gewassen, zelfs de industrie heeft daarvoor nog geen middel gevonden want: okrud fergiet net, en gjin oarloch sa grut of der bliuwt wol in soldaet oer [onkruid vergaat niet, en geen oorlog zo groot of er blijft wel een soldaat over].
En idd het vergroten van de info/inzicht van de mee lezende niet geinformeerden is juist de reden om tegengas te geven tegen de eenzijdige berichtgeving van sbb.
Dhr Vera die beweert dat de sterfte niet boven de 30% komt en dat dat natuurlijk is, terwijl vorige winter alleen al door sterfte/afschot in de winterperiode meer dan 35% is gestorven/geschoten.
Let wel dit is exclusief de sterfte in de rest van het jaar, of wil sbb beweren dat op een populatie van 4000 dieren zomers geen uitval is?
Dat zal in geen verhouding staan tot hetgeen crepeert/afgeschoten word, echter veel daarvan zal natuurlijke sterfte zijn terwijl de wintersterfte voor het verreweg grootste deel puur voedselgebrek is, en dat is in Nederland geen natuur, dat is wanbeleid.
Het door mij geplaatste verhaal over de ara’s kun je ook invullen met vissen in een kom/ aquarium of vijver, of kippen of varkens in een beperkte ruimte, maar u hebt gelijk, hoe je het ook wendt of keert het blijft een zielige vertoning.
Overigens wil ik de film zeker zien, het zullen ongetwijfeld prachtige beelden zijn, echter ik ga er geen cent aan besteden, ik ga niet financieel meewerken aan deze sterfhuisconstructie.
Ik hoop dat dat ook voor de rest van NL geld, echter ik ben realistisch genoeg om te weten dat menigeen voor de beelden zal gaan, niet wetende van de keerzijde omdat sbb louter positief nieuws naar buiten brengt.

Ik kan ook een prachtige film maken [als ik de apparatuur, tijd, geld en kennis had] over een koppel ara’s in een volière met voldoende ruimte, voedsel en leefomstandigheden, prachtige dieren met prachtige beelden als gevolg, en dat ook nog eens jaarrond.
Aangezien de dieren het goed hebben planten ze zichzelf ook nog voort.
Wederom prachtige beelden van uitkomende jongen, jongen die door de ouders gevoerd worden en vervolgens van jonge ara’s die leren vliegen en op kleur komen.
Maar ik wil meer, dus besluit ik om ondanks het aantal toegenomen vogels, de dagelijkse voergift niet te verhogen of zelfs te verlagen.
Dat geeft weer de mogelijkheid om ‘prachtige’ unieke beelden te maken van dieren die niet lekker in hun vel zitten en daarom opgepropt op stok zitten te wachten op betere tijden,of nog proberen uit de volière te komen omdat daar wel voedsel is.
Tenslotte vallen de dieren van ellende van de stok, hetgeen uiteraard op beeld word vastgelegd, want zo’n kans krijg ik niet alle dagen.
Nu wil ik natuurlijk ook nog filmen hoe het kadaver door maden of andere aaseters word verorberd, immers dat maakt mijn documentaire nog completer en daarmee beter.
Aan het eind van het verhaal heb ik een prachtige film, al is het wel wat jammer dat de ara’s het niet gered hebben, maar dat is natuur toch?

En toen schrok ik wakker door de bel, politie en nvwa [vh aid] staan op de stoep, m’n ara’s worden in beslag genomen en naar elders overgebracht, de ernstig verzwakte exemplaren worden door een dierenarts vakkundig uit hun lijden verlost en de overigen krijgen voer en medische zorg.
Mij rest slechts een fikse boete/dagvaarding voor dierenmishandeling, en mss wel een verbod om nog dieren te houden.